Tag: Hyperliquid

hyperliquid-etf-hold-hype-token-hylq-stock-soars-250-altcoin-narrative-tw

Hyperliquid申請ETF將實體持有HYPE代幣 ,HYLQ押注山寨幣敘事股價飆升250%引爆資本熱潮

當Bitwise將Hyperliquid帶進美國證券交易委員會的審核機制,一場關於「山寨幣能否穿越監管邊界」的討論悄然展開。這並不是一檔衍生品ETF,也不是押注價格走勢的杠桿工具,而是一檔真實持幣的基金。根據S-1申請表,Bitwise企圖透過實體持有HYPE代幣,創造出一種既合乎1933年證券法,又能對接主流投資者的商品結構。這樣的策略,既不是妥協,也非突襲,而是一種精準的制度突圍。 這檔ETF將由Coinbase Custody負責資產保管,發行與贖回機制以10,000股為單位,繞過衍生品的複雜與對沖的曖昧,意圖讓金融世界不再把加密資產視為一場泡沫。Bitwise過去曾推動狗狗幣、Aptos的ETF申請,這次選擇Hyperliquid,某種程度象徵著對去中心化衍生品市場的新一輪信任測試。這不僅是對SEC的呼喚,更是對金融世界的宣示:山寨幣的價值,也可以有報表、有保管人、有每日淨值。 HYLQ:敘事成為一種資產 就在Bitwise於監管殿堂敲門的同時,加拿大的HYLQ Strategy Corp已在資本市場自成劇場。這家在CSE掛牌、前身為Tony G Co-Investment的控股公司,憑藉其持有近29,000枚HYPE代幣,成為投資人進入Hyperliquid生態的一個反向切口。與其說HYLQ是一家公司,不如說它是一塊投機敘事的顯影紙,將加密技術、DeFi熱潮、NFT、遊戲化資產等元素混合,擺進一個小市值高波動的股價容器中。這樣的公司,既無穩定現金流,也不發放股息,卻以250%的年內漲幅吸引眼球,成為一類人投資幻想的坐標。 它的股價曾從0.25加元漲至4.20,隨後大幅修正,如今穩在2.40加元上下。對某些人而言,這是入場折扣;對另一些人來說,這是回憶泡沫的殘骸。透過Interactive Brokers等平台,投資人只需開立帳戶、存入資金、輸入「HYLQ–PURE」,即可完成下單。在一個講究槓桿與敘事的年代,這樣的便士股成為新世代的投資入門教材,也是對投資多元性容忍度的考驗。 敘事與制度的分水嶺,HYPE作為雙邊的連接詞 無論是Bitwise ETF的制度化前進,還是HYLQ的資本市場游擊,兩者的交集都指向同一枚代幣:HYPE。它既是Hyperliquid去中心化永續期貨平台的交易燃料,也是兩種金融想像的符碼。ETF希望將HYPE固定於冷錢包與報表之間,HYLQ則希望將它翻譯成一種高成長、高波動、高敘事密度的資本工具。這兩條路,一條走得安靜,一條叫得震天價響,但它們的起點與終點竟意外重疊。 對投資人來說,Bitwise ETF提供的是進可攻、退可守的主流入口,它給予加密市場一種新的合法性;而HYLQ則像是對加密敘事的下注,一種不問結局、只問波動的操作方式。兩者並無優劣之分,只有風格與風險的差異。 結論:山寨幣的成熟,需要制度與敘事並行 當HYPE這三個字母同時出現在ETF申請書與便士股的財報上,我們或許該重新定義何謂山寨幣的成長。它不再只是某個Discord社群的共識、或一場X平台的空投活動,而是進入了主流金融與高風險投資的雙重結構之中。Bitwise試圖以監管鋪路,HYLQ則以波動聚光,兩者在同一場金融戲劇中分飾不同角色。 這不是舊世界與新世界的對抗,而是兩種語言的對話。當更多像HYPE這樣的代幣進入ETF申請書,也進入了投機者的持股清單時,加密貨幣的未來,將不再是單純的技術願景,而是一場由制度、資本與情緒共同書寫的長篇敘事。你可以從基金會的冷錢包中看到它的穩重,也可以從CSE的閃崩K線上看到它的野性,兩者都是真的,也都還未完結。

hyperliquid-hits-record-59-hylq-brings-success-model-crypto-stocks-tw

Hyperliquid飆至歷史新高59美元 HYLQ移植成功概念入加密股票

2025年9月18日,Hyperliquid(HYPE)悄然觸及59美元的歷史高位。這個數字不只是K線上的一筆延伸,更是一段關於新型山寨幣敘事如何滲入主流注意力場域的縮影。市值超越Chainlink,排名躍升至第11位,這並非一時運氣的結果,而是圍繞著應用性、速度與資本認同的多層級積累。 在市場對Layer 2、去中心化衍生品與新型治理架構需求持續升溫背景下,Hyperliquid並非孤軍作戰。它所承載的,是一種對金融基礎設施去中心化的持續渴望。而這種渴望,早已不再是社群口號的自娛自樂,而是開始具備制度性關注的實質動能。 分析師的目標區間已被上調至60至65美元,有人更開始暗自揣測,它是否有可能在年底前挑戰Solana在2021年所開創的山寨幣市值神話。與此同時,Hyperliquid的內部治理與代幣實用性設計也在默默發酵:持幣者不僅能參與費用折扣,還能投票影響生態走向。這種結合了投資性與參與性的雙重機制,對當代加密投資者來說,比單純炒作更具黏性。 在這個一切流動性都講究敘事與時機的年代,Hyperliquid成功不僅是代幣本身的突破,更是一種生態與情緒的配對完成。而這種配對,在傳統股市裡,也悄悄找到了回音。 HYLQ:把代幣買成股票的一場逆流戲碼 在加拿大多倫多的某間小型辦公室裡,HYLQ Strategy Corp悄然完成了一場身份置換的實驗。這家曾名為Tony G Co-Investment Holdings的公司,已從傳統股權投資轉型為全力押注加密新興市場的策略型控股公司。它的核心資產,正是上述飆升至59美元的Hyperliquid代幣,且持倉達28,961枚。換言之當你購買HYLQ股票時,你其實正在間接購買HYPE。 這種設計在華爾街會被視為過度集中風險,但在DeFi的話語世界裡,它被稱為信仰。儘管HYLQ市值僅3,100萬加元、股價浮動劇烈,年初至今已上漲250%。對於習慣波動的加密投資者來說,這不僅不構成恐懼,反而是一場熟悉的賭局。 在企業層面,HYLQ尚無獲利能力,也未發放股息,它的價值來自於未來,來自於Hyperliquid能否在第四季攻破100美元,也來自於它持有的那些尚未公開的加密資產,是否能在敘事轉捩點中被市場記起。它是一種編劇型股票,等待下一場高潮場景的到來。 投資人透過Interactive Brokers等平台,便可用極低門檻入場。由於其流動性稀薄、價格跳動明顯,限價單操作幾乎是入門條件,而小額分散配置成為避險策略的必要手段。這種操作邏輯與過去人們炒作便士股的歷史並無不同,唯一差別在於,這次的想像力來自加密世界,而非破產礦業公司。 價格與敘事的雙軌奔馳 當Hyperliquid在加密交易所中一躍而起之時,HYLQ則在加拿大證券交易所的報價系統中反覆震盪,這是兩條不同軌道的走勢,卻由同一批投資者心理所推動。一方面,人們想要掌握那個站在風口上的代幣;另一方面,也有投資者選擇從股票市場這個傳統載體進入同一場敘事。這種跨界的資金流向本身,就是一種風格投資的演化。 HYLQ的存在意義,或許正是為這些無法直接參與DeFi、或受限於管制資本框架的資金,提供一個間接參與Hyperliquid生態的替代路徑。在一個由敘事驅動價格的市場裡,它是那把讓故事成真、讓信仰落地的工具。 而這樣的操作模式,在2025年之後或許會越來越常見。隨著新一代代幣進入牛市主線,那些可以在傳統金融市場中映照加密敘事的股份型工具,將成為一種介面式資本入口。它們不是替代鏈上操作,而是延伸那些故事到更多人能參與的舞台。 ...

Page 1 of 2 1 2

Premium Sponsors

Press Releases

Newsletter