Reason to trust
How Our News is Made
Strict editorial policy that focuses on accuracy, relevance, and impartiality
Ad discliamer
Morbi pretium leo et nisl aliquam mollis. Quisque arcu lorem, ultricies quis pellentesque nec, ullamcorper eu odio.
En el último episodio del podcast "The Bitcoin Layer", Daniel Batten, un reconocido defensor de Bitcoin, discutió el impacto potencial de los fondos soberanos (SWF) en el precio de Bitcoin, prediciendo un aumento a más de $148,000 por BTC si estos fondos deciden invertir incluso una fracción mínima de sus activos. Con $35.7 billones bajo administración entre SWF y fondos públicos de pensiones, una asignación del 1% podría tener un impacto significativo en la valoración de Bitcoin.
El análisis de Batten depende de la gran escala de activos administrados por SWF y fondos públicos de pensiones, y señala que incluso una inversión fraccionada en comparación con sus activos totales podría tener un profundo impacto en el mercado. Explicó: "Si se produjera un despliegue del 1% en Bitcoin, podemos calcular según la relación actual entre el dólar invertido y el aumento de la capitalización de mercado que elevaría el precio de Bitcoin a más de $148,000".
Por qué es probable que los fondos soberanos compren Bitcoin
El principal obstáculo, según Batten, no es la falta de interés sino la falta de marcos de inversión permisibles dentro de estos fondos, particularmente en lo que respecta a los criterios ESG (ambientales, sociales y de gobernanza). "Todos los fondos soberanos quieren invertir en Bitcoin. No es por falta de ganas", citó Batten a Kevin O’Leary, destacando que estos fondos están actualmente limitados por sus comités de inversión ESG. Estos comités aún no están convencidos de las credenciales ambientales de Bitcoin, que Batten cree que ahora son significativamente más positivas que la percepción general, empañada por información desactualizada.
Batten sugirió que los criterios ESG, que son un factor importante en las decisiones de inversión de los SWF, se basan en datos que tienen al menos tres años de antigüedad y que ya no reflejan con precisión el estado actual de la tecnología minera de Bitcoin y su impacto ambiental. "Existe una asimetría de conocimiento masiva donde el conocimiento que ahora tenemos sobre Bitcoin y sus beneficios ambientales es ahora muy diferente a lo que creen los comités de inversión ESG de los fondos soberanos sobre Bitcoin", afirmó.
En respuesta a estos desafíos, Batten no solo ha realizado investigaciones, sino que también ha comenzado a colaborar directamente con SWF, con el objetivo de educar y actualizar a sus comités ESG sobre los últimos desarrollos en el impacto ambiental de Bitcoin. Su objetivo es realinear las percepciones obsoletas con las realidades actuales, eliminando así las barreras para su inversión en Bitcoin.
Para apoyar su teoría, Batten señaló las recientes inversiones de los planes estatales de pensiones en los EE. UU., como las de Wisconsin y Michigan, que, a pesar de ser pequeñas en escala, tuvieron un impacto significativo en los medios e influyeron positivamente en las percepciones del mercado. "Wisconsin invirtió […] un total principalmente a través de Grayscale. Creo que su posición actual es de alrededor de $160 millones; eso no es nada comparado con su AUM total […] sin embargo, incluso esa asignación muy pequeña […] tuvo un gran impacto en el precio de Bitcoin ese día", comentó Batten.
En general, Batten cree que los SWF no solo pueden contribuir a una carrera alcista de Bitcoin[(https://www-stage.newsbtc.com/news/bitcoin-altcoins-bull-run-return-arthur-hayes-timeline/), sino que también pueden ayudar a estabilizar y legitimar el mercado para audiencias de inversión más amplias y conservadoras. Además, cree que es más probable que los WSF inviertan en Bitcoin que tener otro gran estado nacional o una gran empresa como MicroStrategy.
Concluyó: "Sí, hay un bloqueador y se requiere esfuerzo para superarlo y es difícil, pero no es tan difícil en mi opinión como convencer a un estado nación para que adopte Bitcoin. Entonces, esta es un área donde si bien es difícil, no es tan difícil como otras áreas y también es que solo hay un bloqueador, no hay un montón de ellos y en la mayoría de los casos ese es el comité de inversión ESG".
Al cierre de esta edición, BTC cotizaba a 58.500 dólares.
