En una entrevista concedida a Mario Nawfal, Jan van Eck, director ejecutivo de VanEck, una gestora de activos globales valorada en 118 mil millones de dólares, ofreció un análisis sobre la posible trayectoria de Bitcoin, el déficit fiscal de EE. UU. y los mercados financieros en general. A diferencia de algunas previsiones extremadamente optimistas, van Eck ofreció un objetivo de precio más conservador para Bitcoin en esta tendencia alcista.
Van Eck afirmó: "Nuestra tesis es, efectivamente, que Bitcoin se mantendrá en el ciclo de reducción a la mitad, por lo que estamos viendo una especie de 150 000 a 180 000 dólares en este ciclo como objetivo de precio". Desestimó la idea de que Bitcoin pudiera alcanzar los 400 000 dólares en el ciclo actual y sugirió que dicho hito podría alcanzarse en el siguiente ciclo. "En el siguiente ciclo, alcanzará mi objetivo de la mitad del valor del oro, es decir, 400 000 dólares más, dependiendo del precio del oro", añadió.
Al hablar del déficit fiscal de EE. UU., van Eck lo identificó como "el elefante en la habitación" y una preocupación importante para los mercados. "Estamos gastando dinero que es completamente insostenible y cualquier otro país se encaminaría hacia la quiebra", comentó.
Describió dos escuelas de pensamiento predominantes en Washington con respecto a la política fiscal. La primera es la perspectiva de los grupos de presión, que afirma que es imposible recortar significativamente el gasto, lo que lleva a una ralentización mínima del crecimiento del déficit presupuestario. El segundo es el enfoque de los "perturbadores extremos", que aboga por un recorte de 500 mil millones de dólares en el gasto público.
Van Eck atribuyó esta cifra a Vivek Ramaswamy, codirector del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), afirmando: "Pueden llevarlo a cabo porque hay 1200 programas que ya no están autorizados pero que aún gastan dinero, lo que significa que pueden ponerles fin mediante una orden ejecutiva". Describió este objetivo como "saludable" y "realista", aunque reconoció que no cerraría todo el déficit, que fue de 1,8 billones de dólares el año pasado.
Al abordar la reacción del mercado a la elección del presidente Trump, van Eck encontró peculiar que, a pesar de un resultado electoral claro, siga habiendo incertidumbre sobre la política fiscal. "Tuvimos una barrida de un partido político, pero realmente no sabemos cuál será su política fiscal", observó.
Señaló que la reacción inicial del mercado fue negativa para el oro debido a la posibilidad de una reestructuración gubernamental. "La reacción inicial fue negativa para el oro porque la idea era, vaya, quizás podrán reestructurar el gobierno. Nunca apuestes contra Elon, ¿verdad?", dijo.
Van Eck también comentó sobre las tensiones geopolíticas, en particular la situación en Ucrania y la aprobación de misiles de largo alcance que golpean profundamente en territorio ruso. Si bien reconoció que tales eventos pueden afectar a los mercados, advirtió: "El problema es que las cuestiones geopolíticas son completamente inelegibles. Nunca sabemos qué titular será el siguiente y no sabemos si será alcista o bajista". Aconsejó que los inversores profesionales a menudo optan por "no hacer absolutamente nada" en respuesta a las incertidumbres geopolíticas.
Catalizadores para el precio de Bitcoin
En cuanto al interés institucional en Bitcoin y los cambios regulatorios, van Eck enfatizó que el entorno regulatorio juega un papel crucial. "Realmente depende del entorno regulatorio", dijo. Señaló que, si bien en regiones como Asia los reguladores han dado luz verde, en Estados Unidos ha habido relativamente poca actividad. Sin embargo, observó un repunte reciente en el interés: "Ahora, con el nuevo régimen, de repente el teléfono no para de sonar".
Van Eck reveló su postura de inversión personal, afirmando: "Por eso tengo una gran inversión personal en Bitcoin y oro". Expresó optimismo sobre el proceso de maduración de Bitcoin, comparándolo con un niño que crece: "Diría que es como un adolescente, y lo que lo hace madurar son los nuevos grupos de inversores que llegan". Señaló que, si bien los inversores individuales han adoptado los ETF de Bitcoin, la industria de gestión de patrimonios aún no ha participado plenamente.
Al abordar la correlación entre Bitcoin y los mercados tradicionales, en particular el NASDAQ, van Eck admitió su preocupación: "Lo que más me preocupaba […] era la alta correlación de Bitcoin con el NASDAQ". Explicó que esta alta correlación hizo que Bitcoin fuera menos atractivo para los inversores profesionales que ya estaban sobreexpuestos a acciones tecnológicas de gran capitalización. Sin embargo, mantiene la esperanza de que la correlación de Bitcoin disminuya: "Espero y confío en que su correlación volverá a cero, como ha sido a largo plazo".
En el momento de redactar este informe, BTC cotizaba a 95 350 dólares.
