Reason to trust
How Our News is Made
Strict editorial policy that focuses on accuracy, relevance, and impartiality
Ad discliamer
Morbi pretium leo et nisl aliquam mollis. Quisque arcu lorem, ultricies quis pellentesque nec, ullamcorper eu odio.
Una disputa sobre las recompensas de las monedas estables — y no desacuerdos generales sobre la criptomoneda en sí — es lo que está retrasando una de las leyes de activos digitales más significativas en la historia de EE. UU.
## Los bancos y las empresas de criptomonedas chocan sobre los rendimientos de las monedas estables
En el centro del enfrentamiento se encuentra una cuestión estrecha pero controvertida: ¿deben las empresas tercerizadas como Coinbase estar permitidas para pasar los rendimientos de las monedas estables a sus clientes? Los bancos dicen que no, advirtiendo que podría drenar los depósitos de las instituciones financieras tradicionales.
Las empresas de criptomonedas dicen que sí, argumentando que es esencial para mantener la competitividad. Ese único punto de fricción ha detenido la Ley CLARITY en el Senado durante meses, incluso mientras la administración Trump presiona para que se tome una votación.
El secretario del Tesoro, Scott Bessent, hizo pública el martes un mensaje directo — el Congreso necesita actuar ahora, antes de que se agote el tiempo en el piso del Senado.
Según informes, Bessent describió la situación como urgente, diciendo «el tiempo es escaso y ahora es el momento de actuar». Enmarcó la legislación no solo como una cuestión de política financiera, sino también como una cuestión de seguridad nacional, argumentando que la seguridad económica y la seguridad nacional son una y la misma.
El secretario del Tesoro de EE. UU. está interviniendo en la campaña para aprobar la legislación sobre la estructura del mercado de criptomonedas en un nuevo editorial de @WSJ. @SecScottBessent lo enmarcó como una prioridad nacional, diciendo «la seguridad económica es seguridad nacional», y argumentó que la Ley CLARITY es la piedra angular para llevar…
— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 9 de abril de 2026
Los números de adopción agregan peso al impulso
El caso de la urgencia no es solo político. Los datos muestran que aproximadamente uno de cada seis estadounidenses ya posee alguna forma de activo digital. Los grandes bancos y las instituciones financieras han lanzado o han solicitado productos relacionados con criptomonedas.
La tecnología blockchain, según Bessent, ha trabajado su camino en los pagos, los acuerdos y el comercio de activos del mundo real a una escala que los reguladores ya no pueden ignorar.
El mercado global de criptomonedas osciló entre 2 y 3 billones de dólares en valor en el último año solo — un rango que refleja el tamaño y la volatilidad de la industria. Ese telón de fondo da al impulso de un marco regulatorio un peso adicional, especialmente mientras la finanza tradicional sigue involucrándose más en el espacio.
La senadora Cynthia Lummis se unió al llamado de Bessent, diciendo que las condiciones para aprobar la Ley CLARITY son tan buenas como nunca antes.
«Tenemos la administración, el impulso y hemos hecho progreso bipartidista», dijo. Se espera una marca del Senado sobre el proyecto de ley en algún momento de abril, aunque plazos similares se han retrasado antes.
### Un estudio de la Casa Blanca agrega combustible al debate bancario
Un análisis de la Casa Blanca encontró recientemente que el riesgo de fuga de depósitos al permitir recompensas de monedas estables es, por su propia descripción, «cuantitativamente pequeño».
Bajo el marco de la Ley GENIUS, los emisores de monedas estables están prohibidos de pagar rendimientos directamente. La Ley CLARITY, sin embargo, abriría la puerta para que los distribuidores de terceros lo hagan en su lugar.
Algunos miembros bancarios se opusieron a los hallazgos de la Casa Blanca, argumentando que el análisis pasó por alto los riesgos de financiación clave más allá de los niveles de depósito.
Imagen destacada de Getty Images, gráfico de TradingView
